接上篇 - [四R]平滑毛孔 这方面参与评测的六位野鸡大师的意见又取得一致，zo全票获胜，且相对优势更大，原因也很简单，毛孔的粗大一是老化，一是出油，针对出油的毛孔粗大，zo凭借着更高的A醇活性，在老化的毛孔问题上，又凭借着更深皮层渗透作用，所以基本上出现了一边倒的局势，zo这款两瓶下去，毛孔都能呈现出肉眼可见的缩小平滑，毛孔越粗大的，效果越明显。可以说在这项对比中，以我的经验来谈，也就斯美凯的1.0%，修丽可1.0%和zo1.0%跟这个在一个层次上比划比划，也不见得能稳赢，其他市面上目前绝大多数A醇完全不在一个层次上。所以 🌈zo 5分＞斯美凯 2.5分 - [五R]综合： 这里把刺激度和使用感，价格因素以及人群建议都写到一起，因为这都不算是护肤功效。 - 🌈刺激度 两者都不是啥温柔的东西，斯美凯其实加了不少兜底的成分对冲副作用，但显然不是很成功。zo这款就更不用说了，有相关测试这款标注0.5%的A醇，测出来能有0.7%∽0.8%的浓度，所以刺激度很高。这两款都不是给入门新手用的东西，基本上可以算是大多数人的终极目标了。 - 🌈使用感 这点其实不是这类产品的强项，尤其是为了保证A醇的活性和渗透，乳化体系都不是以使用感为第一要素而开发的，所以使用感都一般，只能说都能接受，相对来说斯美凯比zo要好一些，一个相对上脸存在感低一些，其次最重要的是没有那么难闻成🐎的香精，zo这个用六种香料调成的香精还不如原料味好闻，且一直坚持在用，难道是因为爱吗？亦是人性的扭曲还是道德的沦丧？[doge] - 🌈价格，一目了然，斯美凯占优[doge] - 🌈参考建议： 结合六位野鸡大师长期感受和效果，给出以下参考： 光老化迹象（皱纹，松弛，肤色不均）明显，但没什么成型的深沟皱纹，skinmedica 0.5%就很足够了，价格适中，效果能打，上手难度适中。 - 光老化迹象很明显的熟龄肌肤，zo 0.5%这款是日常使用的终极目标了，连用个几瓶，说让你的纹路松弛和毛孔全部消失不见那是扯淡，但要说改善个七七八八，产生肉眼可见的变化是没啥问题的 使用感差（不过这段位也基本不在乎），上手难度高。 - 好了，这期紫禁之巅系列已完，下期谁跟谁对决我想想👻👻👻