首页
内容墙
关于我们
miamaja
轻油 · 轻耐
《一篇带你系统了解“防晒霜的世界”》 你对防晒霜理解在第几层?误解有多深? 【第一层】物理防晒厚重适合干皮?化学防晒轻薄适合油皮? (比较早的防晒功课中,经常有这样的说法) 【第二层】反转 物理防晒虽然厚重,但是后续控油干爽,成分温和更适合敏皮? 化学防晒虽然轻薄,但有些后续会反油,有些防晒剂可能有刺激性? 【第三层】再反转 物理防晒虽然控油干爽,但对干敏皮来说可能会拔干,而且物理防晒都需要卸妆,卸妆也伤皮肤,不如化学防晒 (有一种更深的误解是:纯物理防晒必须要用卸妆油,其实不能一概而论) 其实物理防晒和化学防晒的“刻板印象”都有不少,随着防晒技术的进步: ❌不是所有的物理防晒一定会假白、拔干、难洗、厚重…… ✅也可以是像素颜霜一样的自然提亮效果,恰到好处的控油清爽,以及可以用洗卸合一的清洁产品搞定! ❌也不是所有的化学防晒都会反油反光、暗沉的快、刺激皮肤…… ✅也可以是大分子温和稳定的防晒体系,无酒精无香精的配方,虽然不会特别控油但起码不会很反光油腻! —— 那么……还有物化结合的防晒呢❓ 作为物理防晒和化学防晒的“结合体”,举个生动的例子——“孩子像爹还是像妈”👇 👉有一些物化防晒偏向物理防晒的特点更明显,但经过好的配方,又可以弥补传统物理防晒的缺点,比如:自然提亮但不假白、控油但不会死命拔干 👉 有一些物化防晒偏向化学防晒的特点更明显,比如好清洗、单独用不跟妆,不需要特别卸妆;轻薄不厚重,不会死命拔干,但又有恰到好处的提亮,不会像一些纯化学那样暗沉的快还反光、一点提亮效果都没有 —— 【总结】每种技术都有利有弊 【物理/以物理体系为主的物化】 优点| 控油干爽、防水抗汗、增白提亮、稳定安全 缺点| 假白厚重、拔干紧绷、清洁困难(但也不是都需要卸妆) 其他特点| 自带底妆或者可以起到粉底作用 【化学/以化学体系为主的物化】 优点| 轻薄滋润、适合跟妆、不假白不挑肤色、清洁更轻松 缺点| 油膜反光、黏腻不干爽、暗沉的快不提亮、可能有刺激安全隐患(但也有对敏皮温和的化学体系) 其他特点| 可以替代乳霜,轻干皮精华后直接擦也不错 ———— 综上,没有绝对的“好用”,对于油皮的控油干爽对干皮就是拔干紧绷,所以要“选择性”的看适不适合自己!
2022-06-17
点赞
评论
收藏
评论列表:
梦想家园
重油 · 轻耐 · 非色素 · 紧致
支持mia!
07-13
评论
点赞
咩
轻油 · 重敏 · 非色素 · 紧致
学废了学废了🐶
06-28
评论
点赞
H.
轻油 · 轻耐 · 非色素 · 皱纹
感谢分享
06-27
评论
点赞
查看更多
关联产品:
NOV娜芙清透防晒乳SPF32
薇诺娜清透防晒乳SPF48 PA+++
宝拉珍选清透修色隔离日乳SPF30
Paula's Choice Resist Super-Light Daily Wrinkle Defense SPF30
兰蔻轻透水漾防晒乳
LANCOME UV Expert Aqua Gel SPF 50 PA++++
黛珂多重防晒乳SPF50+PA++++
COSME DECORTE SUN SHELTER MULTI PROTECTION SPF50+PA++++
新碧双重保湿水盈防晒乳
Sunplay Skin Aqua UV super moisture Essence
曼秀雷敦新碧舒护物理防晒霜SPF50+ PA++++
Skin Aqua Sunplay Physical Sunscreen for Sensitive Skin SPF50+ PA++++
渡美富勒烯防晒霜SPF50+ PA++++
TUNEMAKERS UNDILUTED SOLUTION UV PROTECTOR SPF50+ PA++++
安热沙金灿倍护防晒乳
ANESSA perfect UV sunscreen skincare milk N
珞蓓诗纯物理防晒SPF50+
TOPIX REPLENIX SHEER MINERAL FACE SUNSCREEN SPF 50+
理肤泉特护轻盈UVmune 400防晒乳(无香型)
La Roche-Posay Anthelios UVmune 400 Invisible Fluid SPF50+
玉泽清爽倍护防晒乳
查看更多
小程序二维码
APP下载二维码
功课列表
评论列表: