△关于防晒的讨论~ 首先，一款高效合理的防晒产品组成要素：配方体系（最好为油包水[W/O]或硅油包水[W/Si]）+防晒剂覆盖波段全+防晒剂充分溶解+成膜性好+产品感官良好。 （1）配方体系 物理防晒剂因肤感问题，不能加多，所以大部分依靠化学防晒剂实现防护效果。 绝大多数化学防晒剂是油溶，如果要实现高SPF和PA值，势必在油相加入过多化学防晒剂，但会导致肤感黏腻。普通水包油[O/W]体系中添加过多油溶性化学防晒剂显然是不现实的，与其配方体系和肤感相悖，而且普通O/W体系不耐水，无法支撑防水抗汗的概念，挺可惜的。 因此，资生堂独宠硅油包水[W/Si]摇摇乐，一方面因为配方油相可以添加高比例油溶化学防晒剂增强SPF和PA值，同时硅油和清爽油脂同样可以起到顺滑作用；另一方面，这个体系属于油包水[W/O]的一个分支，配方粘度低，静置时间长了会分层，摇摇乐可以帮助体系重新短暂乳化，因此[W/Si]体系可以添加更少的乳化剂和增稠剂，降低粘度，所以看资生堂经典的蓝胖子、IPSA、安耐晒都有这些优势。 但有人会说了，欧莱雅新小金管就是O/W体系，那它是咋做到高SPF和PA值的呢？事实上，人家欧莱雅的麦色滤XL不是跑龙套的，一个就能顶传统油溶防晒剂的好几个，压根犯不着加那么多龙套。加上水分散Tinosorb M也能照顾到水相防护不全的问题。不过，欧莱雅小金管确实不防水，无法支撑防水抗汗的概念。 另一个，日系爱用的防晒凝胶一般也是水包油[O/W]体系，虽然肤感很水润，但注定防晒力度不够，而且容易留下防晒漏洞，增加局部晒伤几率。 防晒喷雾就算了，没什么战斗力。 （2）防晒剂覆盖波段全 大家不能看这样的防晒分析：XXX+XXX++XXX+XXX+XXX+XXX，以此来判断产品能力高低，因为这样是毫无意义的。 咱们需要看每一个防晒剂的对应防护高峰，如果90%防晒剂的防护高峰都集中在UVB和UVA II区，UVA I区毫无屏蔽作用，防晒范围存在漏洞，你不晒伤谁晒伤？ 还有一点，水包油[O/W]体系防晒大多存在水分挥发后留下漏洞的问题，如果配方中不添加水分散防晒剂如表面处理二氧化钛、表面处理氧化锌、Tinosorb M、麦色滤SX、PBSA（苯基苯并咪唑二磺酸），很容易让紫外线有机可趁，这时候配方中XXX+XXX++XXX+XXX+XXX+XXX那么多防晒成分叠加纯属徒劳无功。 资生堂、高丝、花王均有针对此漏洞的技术，可见大厂的科研思维有多么严谨。 多不等于好，切记。 （3）防晒剂充分溶解 效率高的防晒剂如广谱的Tinosorb S、主攻UVB的UV-T-150、主攻UVA的Uvinul A Plus、阿伏苯宗本身都是油溶性固体成分，在配方中需要充分溶解，因此需要借助OMC、EHS、HMS来辅助溶解，但是会增加黏腻肤感。如果融解不了，一方面上脸会有颗粒感，另一方面你知道的。 资生堂此前不就有款产品的防晒剂在货架期结晶，消费者使用时感觉到磨砂感，这就是典型的固体防晒析出。 如何选择油脂让固体防晒剂充分溶解，这是很考验能力的。 （4）成膜性好 成膜剂是很重要的一环。 一直有的说法是出门前15分钟提前使用防晒产品，美国那边传来的说法，是因为早期阿伏苯宗不稳定，需要等15分钟后防晒剂铺展完毕才能出门，不然见光死还有什么效果？ 如今防晒成膜技术已经很强了，资生堂、花王、高丝、欧莱雅一些产品能做到1分钟内就可以成膜甚至时间更短，压根不需要遵从老美那套15分钟的说法。 （5）肤感接受 这个没啥好说的，因为没必要为肤感纠结。高防护值的防晒霜肤感免不了油闷，鲜有佼佼者，原因在第一条里说过了。要真受不了，擦完防晒霜再跟个散粉就成。