【三支高端防晒对比repo】 自己的东西，谢谢您 不知道大家今年发现没有，包括我在内，好几个博主的repo中，几乎都很难见到对价位300以上的防晒的正面评价，倒不是说大家都口径一致要挖掘平价好物，事实上以往年份中，如果一款贵妇防晒真的能从防护力、使用感各方面都打磨到让人心服口服，我完全不会吝啬自己的夸奖，但今年一圈贵妇防晒用下来，只能说喜忧参半。 首先是兰蔻 UV Expert Invisible UV Serum 防晒剂：Ensulizole、Tinosorb S、1789、乙基己基三嗪酮、Tinosorb M、DHHB、 少见的出身欧莱雅，甚至还是欧洲大本营，但却没有用到麦色滤的一款防晒，猜测是出于肤感考虑，删掉了油溶性的麦色滤以求获得更清爽、隐形的质感，再加上浓度不低的酒精提供即时挥发感，硅石强化吸附，它在肤感上确实是能做到足够清爽。 这一点在我实际使用中的反馈更为明显，流动性非常强的精华乳质地，接近30℃左右的天气，我甚至在前面涂了一层面霜的情况下，它上脸也能迅速成膜，不考验任何手法，成膜后没有明显的油光，甚至随着时间推移会渐渐变为半哑光质感。 但缺点也是非常明显的，上脸之后作为一款三四百的防晒，居然没能解决掉暗沉的问题，虽然Tinosorb M坐镇，但无论即时还是后续的提亮感依旧是杯水车薪。 其次我用下来虽然没有搓泥，但私下问了一些朋友的反馈，均出现了搓泥的情况，这一点其实从配方中也能感觉出来，基质除了一点柔润剂，基本就是水+硅石，当酒精携带着水分挥发后，面部角质如果不够平整，就很容易出现搓泥的情况。 接着是POLA碧艾防晒霜（2024版） 防晒剂：桂皮酸盐、水杨酸乙基己酯、Tinosorb S、DHHB、乙基己基三嗪酮 、氧化锌、二氧化钛 POLA这支新版用到了与资生堂类似的“遇光则美”技术，简而言之就是将紫外线转化为对皮肤有益的红光，旨在对外延缓紫外线损伤，对内利用转化的红光去促进皮肤胶原合成。 听起来玄乎，但对于愿意研究新技术的防晒来说，我一向是更愿意持肯定态度的。 不过它的使用感就不太让我能肯定起来了，很挑搭配跟皮肤状态。整个质地看似非常柔润的乳液状，甚至于上脸的使用感也是偏润的，让人觉得就是在涂一款轻薄贴肤的乳液。 但随着时间的推移，你会发现它形成的膜既不是摇摇乐那种牢牢地扒住面部，也不像传统的乳液防晒跟皮肤悄然融合，而是类似一层油脂上面盖了一层胶质跟粉体融合的特殊物质，因此它的搓泥风险对我而言比兰蔻还高，很考验前期的搭配去为面部提供一个相对平滑的表面，才能相对顺畅地用下来。 最后是黛珂AQ Abusolute & Wrinkle Lifting UV Protection 防晒剂：氧化锌、桂皮酸盐、Tinosorb S、DHHB 唯一一支基本挑不出毛病的一款。 物化结合的体系，并且做了调色处理，粉嫩的色调让它给我的印象更像是Dior那款Tone Up的日常款，即稍微弱化了润色感，让整支防晒听留在基础提亮的水平，同时利用粉色色料来修饰这种提亮，让它与肤色更加贴合，说人话：涂了就是自然好气色。 至于具体使用感，它也是符合水准的表现，柔润，轻薄，抹开感觉水分要在脸上绽开的饱满乳液，涂手上感觉平平，但上脸你会发现它跟肤色意外地贴合，而且也不挑剔任何手法，成膜格外迅速。 有润色，但不觉得卡纹留白，不用刻意打磨，涂好就可以出门，泛白/润色大约停留在2-3的水平，是大部分肤色都可以接受的水平，后期跟妆、持续停留也没有搓泥的情况。 非要挑什么缺点的话，就是对于一款贵妇防晒来说缺少了一点惊艳感，毕竟同集团已经有Albion珠玉在前，它整体感受下来还是让人觉得可以做得更加精致一些。 个人喜爱度：黛珂＞兰蔻＞POLA 搓泥风险：POLA≥兰蔻＞黛珂 暗沉度：兰蔻＞POLA＞黛珂 洗卸：都不用刻意卸妆