非常感谢透明标签Tomi给我这次试用的机会。本来不想申请的，因为此次试用只有5支次抛，个人感觉使用下来很难给出效果评价。但是手边正好有夸迪悬油次抛，想比较一下两者的肤感，就申请了。 首先说一下我对蓝润的了解，蓝润的很多产品都是医疗械字号的，一些皮肤科和医美会建议使用蓝润的液体敷料作为术后皮肤管理。这次的水油次抛是新品，各大平台还没看到上架，希望定价别是79元这样不合理的价格，否则就太吓人了。 蓝润水油次抛宣传是为油敏肌肤专研的产品，靠“微囊油”技术让补水退红发挥功效，这一点感觉和LAN的气泡油工艺差不多。 配料表上白池花籽油排行前列，可能和934的白池花籽油功效差不多，但934更适合大干皮。这次蓝润的水油次抛走油敏肌路线，属实是走对了路线，好评！ 再说一下我的肤质，本人是混油皮，角质层偏薄，微敏感肌肤。这次水油次抛使用了2天，肤感是很细腻的，感觉就是在用爽肤水，几乎感觉不到油腻，也没有特殊气味。 蓝润水油次抛比夸迪悬油次抛、LAN气泡油、逐本的肤感都要清爽。使用下来也没有任何过敏泛红等不适。脸小的话，1支可以分2次使用。 在洗完脸后直接使用次抛，之后不叠加任何产品的情况下，夏季没有感觉特别干燥。个人感觉本次蓝润次抛的作用是相当于精华水，所以哪怕是油皮，还需叠加乳液面霜进一步补水保湿。其他退红维稳等功效，可能还需要长时间使用才能给出评价。 但是，有一点非常无法理解，就是产品配料表里面的对羟基苯乙酮，这虽然不是传统意义上防腐剂。但已经做次抛了，还需要添加防腐剂的话，次抛的意义在哪里？ 最后，衷心希望蓝润的产品能够走出自己的道路，不要人云亦云，看次抛火、赚钱就去做次抛。市面上大部分次抛完全没有必要做成这个形式，白白增加了用户成本，增加了环境污染，用户体验也没变好，开盖不好挤，一次用不完，两次不够用。天下苦次抛久已！ 以上仅为个人观点。