发布这条测评的时候我还是蛮怕被打的。不同于VC和377，蓝铜胜肽本就是一个稳定性比较强的成分，做成次抛无疑是提高了成本。而真正让它备受诟病的地方在于它与很多成分不能共存，并非其稳定性不佳。 官方宣称3％烟酰胺+0.2％无稀释蓝铜胜肽。但是我想只要学过无机化学的孩纸都知道，其蓝色的深度可以直接看出铜离子的浓度吧，总不能告诉我CSS和Ordinary更蓝的原因是它们加了色素吧？对比官网图片，我发现我手上的次抛不够蓝的原因很可能是我的P图加饱和度的技术不够好。 本着敏感期试图使用蓝铜修复的原则下我使用了它，在我的痛觉神经刺激下我才翻了下成分表，好吧排名第一的抗氧化有效成分居然是烟酰胺。我寻思3％烟酰胺的刺激性应该远大于它对屏障的修复功能吧。除开排名极度美丽的烟酰胺，剩下的都是抗炎的硅烷二醇水杨酸酯、B5、玻尿酸、卵磷脂等修复类成分。于是我对产品的定位其实不太明白，产品到底是将其打造为一个温和抗老精华？还是一个修复型精华？排名最后的几位多肽权当凑热闹的即可，概念性添加无疑了，连排名居中的蓝铜都是0.2%了，最末梢的多肽能有多少呢？ 最后我还是有点好奇，我发现产品测评目前最火的评论中提到它远比Ordinary 1％的蓝铜好用，但价格也是它的数倍。我不禁反思，C店的价格通常也是不到40五只1.5ml的，算下来30ml也不到160块，而Ordinary代购也得是180到200不等吧，何来价格是Ordinary蓝铜的数倍一说？大概也许Maybe是我被卖Ordinary的代购坑了吧。而且0.2%的浅蓝色蓝铜比1%的深色蓝铜更贵，啊这……我觉得我不配…… 总结一下，敏感健康皮可入，单纯抗老的或者修复的……hmm，建议先深思下吧。肤感跟稀释过的精华一样，跟稍微黏点的爽肤水差不多。 最后吐槽下官网的图，把烟酰胺指向蓝色的一坨物质，天惹我真以为那是铜离子盐的成分呢，原来烟酰胺是蓝色的吼，看来偶滴化学白学了233333。